“自己是世界上规模最大的中文搜索引擎”，在上市时百度意气风发如是说。
“我们是一个中立搜索引擎服务商”，在被众多唱片公司围剿时，百度含冤如是说。
“在本案中没有任何过错，也没有为涉案歌曲提供下载服务。”在庭审过程，面对提供下载链接服务是否构成侵权，百度为逃避责任如是说。
事实上，百度说的都对。但是，有一个明显的问题，一方面，百度试图把自己塑造成中国搜索行业的龙头；另一方面，百度在面对责任时，却又表现的十分“小气”。
关于百度MP3下载涉嫌侵权的问题，都快成历史问题了。争议伴随百度一路走来，把百度捧上了中国搜索第一宝座。
“嘴硬”的百度不负责任
“没有一个人的屁股是干净”，周鸿一笑谈互联网创业时曾如是说。
在西湖论剑时，搜狐张朝阳也说，年轻时的中国互联网到处是“打打杀杀”。当然，张朝阳的打打杀杀指的是竞争环境的恶劣，大家都不守规矩。
但是，当中国互联网走到第一个十年年关时，当三大门户都变的彬彬有礼时，当巨头相会成立诚信联盟时，百度依旧用着惯有的思路来解决发展中的问题。
百度要做中国第一，也有可能会做到世界第一，但是，在这个过程上百度必须勇于抗起相应的责任。
当大家视百度为中国搜索第一品牌时，百度的所言所行，就要和自己的地位和形象相一致。百度给人的感觉确实是赤裸裸的既想做婊子，还偏要立牌坊。
关于官司本身，其实没什么说的，因为还没出终审判决，过多的评论也是妄评。但是，百度在这个过程中，以及在官司发生前所表现出来的态度实在令人惋惜。
在一审判决下来后，一方面，梁冬召集某些唱片公司谈合作，结果在许多唱片公司那边碰了灰；另一方面，梁冬又召集宏大媒体说明会，为自己辩解。随后你就可以看到不论是网媒，还是其他媒体，百度的律师声明，百度的答辩状，漫天飞。
梁冬过分的驾御媒体以及强烈的表达欲，不知让媒体感到厌恶没，但是，读者看到相关报道应该觉得不爽，你上诉就上诉吧，叫声那么高干嘛？
不可否认，该判决的现实和法律意义相当的大，但是，百度的做法怕想的是给法院造成舆论压力吧，做公司做到如此强势，让人觉得恐怖。
百度在法庭上是应该据理力争，但是，百度判决下来后的媒体操控行为估计让法院觉得挺来气。百度似乎要的是社会的公平裁断，但是，如果社会能轻易裁断清楚，要法院这样的专门机构干嘛？要法律的专门知识干嘛？
百度为什么就不能冷静想想自己应该负担起什么责任呢？你既然要做龙头，你就要表率，就按你说的MP3搜索服务来看，你既然不能保证搜索结果的合法性，那你凭什么在搜索结果页面上添加广告？你利用非法来源的信息为自己谋利益，或者说你的经济利益是建立在非法内容的基础上，你怎么能说自己不构成侵权，不构成违法呢？
我们看到，网易在8月15日的时候，巧妙的暂停了MP3搜索服务，我们可以说，这可能是网易提前嗅到了法院判决的倾向，然后做的自我修正；也可以说，网易觉悟高，慎思而行。
“我们不会停止MP3搜索，”梁冬在一审判决下来，多次如是说。
在我看来，百度如是表态就是嘴硬和不负责任的表现。
百度说，我们是守法的。的确，百度严格按照中国现行的版权法以及相应的部门规章，在自己的页面四处发表免责声明。
百度只是把法律的底线上给自己设定为最高的底线。
做老大的百度应该负起的责任
做企业要负责，做大企业更要负责。
共产党有最高纲领和最低纲领，国家发展规划有最高目标和最低目标。
百度抱着做大企业的想法却用做小企业的手法经营着自己的业务。
百度要对中国搜索行业负责。百度自命中国搜索第一，但是，百度却不靠着这第一做第一要做的事。比如引领新业务，开展新服务，仅就MP3下载来说，以百度的身份去和唱片公司谈合作，难道会比一个地方电台的地位或概率低吗？
做大企业要学会放弃和忍让，在和唱片公司谈时，必然会面临要价高，分成高的问题，但是，百度想过没有，一旦，百度成为互联网最大正版MP3下载基地，会有多少公司求着你跟你合作？做网游，前期投资要几千万，做MP3收费下载，投入只多不少。MP3收费下载的服务比游戏更长命，玩游戏的一定喜欢听音乐，但是，不玩游戏也喜欢听音乐，并且比玩游戏的人多了去。一个“超级女声”的短信投票总额说明了一切。
百度要对自己负责。百度或许说，前期某上市没机会谈合作，谈开发。但是，现在上市已经完成，大力开发和推广MP3收费下载该提上百度的议程了吧？
如今我们看到“百度之星”搞的如火如荼，但是，没一点创新含量，3721去年好象也搞过一个“天才程序员”大赛，百度还是在走老路子。百度对自己负责不仅是在技术开发上，海纳百川，而且在服务推广上要不惜重金才行。
百度要对股东和股民负责。美国佬既然买了你的股票，你至少把自己的实力给他们亮亮啊？开盘时股价疯一般的飚升，但是，被几个华尔街的分析师一分析，股价就一泻千里。这样的表现怎么能取得股东和股民的信任呢？
百度更要给使用百度的网民负责。网民利用百度MP3搜索服务，但是，你的搜索结果都是盗版链接，本来网民可以不做侵权的事，就你在旁边的不分青红皂白的协助，整个一促使非法下载的疯狂传播，假如没有你的搜索服务会减少非法下载啊？当然，你会说，我不提供，别人也会提供啊。百度如果这样想就不对了，难道别人杀人你跟着杀人啊？你这样的服务只能让更多的人利用百度实施非法下载行为。
退一万步讲，你既然能利用技术提供搜索结果，那你为什么不能利用技术屏蔽下载，仅保留试听功能呢？或者你在用户选择下载时，把页面直接跳至内容提供商的网页上呢？
习惯是培养出来的。免费下载是你们培养出来的，收费下载也是可以培养的。只要价格定在一个合理的界限内，保证音乐下载质量，缴费使用都方便的话，大部分网民都会选择MP3收费下载的。
如果你觉得麻烦大可以学习网易，暂时中止该项服务，等法律有了更明确的说法再开张。不论选择何种发展方式，请百度能学会承担责任。
