日前，有媒体报道说，微软和雅虎将在免费通信服务领域建立合作关系，微软MSN Mes-senger可以和雅虎Messenger互联互通了。不过媒体立即又跟着说，他们的互通是为了围剿腾讯的QQ，还说马化腾先生抛了股票，准备放弃即时通讯市场。笔者认为，这个说法有点牵强附会，互联互通早该如此。
当IM(即时消息)几乎成了每个网民的必备工具的时候，当有很多人使用QQ、MSN、Yahoo等多个即时通讯工具的时候，只会发生两件事情：一是某家企业一统天下，来一个碧宇晴空；另一种就是大家携手合作，互联互通。
电信公司上百年的发展历史证明，互联互通是通信的必然格局。互联互通应该是任何新的通信技术和服务的基础，而不是可选项。中国联通出现的时候，CDMA出现的时候，就不会像QQ一样只有自己的用户之间才能通信。也许互联网总会发生奇迹，但是在沟通和通信这类应用上，恐怕是逃不出“以互联互通为基础”这个如来佛的手心的。
一个企业是不是真诚，要看他是不是站在用户的角度考虑问题。以腾讯为例，站在用户的角度考虑，早应该大度地率先提倡互联互通了，这是起码的服务意识，哪怕仅仅是做秀。不过大家没有听到、更没有看到这样的努力，反而马化腾正力图将自己和腾讯推上即时通讯产业标准“领舞者”的地位，企图一家独大，垄断市场。
前段时间，盖茨等富翁上书反对“取消遗产税”，这种事情恐怕在中国就不会发生；而用上百亿美元收购一家公司，在我们这里也很难想象：Adobe收购macromediao的案例，在中国可能是这样的版本：一是，Adobe自己开发一个macromedia的产品，将macromei-dia弄死；二是，Adobe自己开发不出来，就挖人，重金将macromedia的CTO之类挖走；三是，macromeida是上市企业，而Adobe还没有，那就买下这个壳！这倒是要花些钱的，不过与macromedia公司开发什么劳什子软件并没多大关系，只要是个上市公司的壳就成！
中国与美国在市场经济的各种表现形态上，将来会完全一样，甚至是合同文本都会趋同，不过有一点不同：他们有教堂，我们没有。
我们有什么？以前有孔孟之道。那是以前。
